про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
16 лютого 2023 р. Справа № 120/87/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом: ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив про протиправність дій відповідача щодо недоплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік відповідно до положень Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
З"ясувавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №380/12369/22. Предметом оскарження в даній справі є відмова у перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року відповідно до положень Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження, у зв'язку з вмотивованим обґрунтуванням необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №580/2869/22.
Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі № 380/12369/22 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/12369/22.
При цьому, судом приймається до уваги, що аналогічні висновки викладено і в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду в справах № 560/11376/22, 560/8771/22, 560/9836/22.
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
Зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/12369/22.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна