17.02.2023 Справа № 756/2239/23
Унікальний № 756/2239/23
Провадження № 3/756/1874/23
іменем України
17 лютого 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , командир 3 відділення 1 СВ 3СР 1СБ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 лютого 2023 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння на території військового об'єкту № НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_2 ). Під час проведення медичного огляду за допомогою газаоналізатора АлкоФор 405, с/н: W2201100141 встановлено - 0,68 %0 алкоголю в повітрі, що видихається.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 307323 від 13.02.2023 року, рапортом, Актом 201 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Актом від 13.02.2023 року огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено результат огляд 0,68 %0, медичною довідкою 201, письмовими поясненнями, військовим квитком та наказом про уповноважених осіб військової частини складати протоколи про військові адміністративні правопорушення у 2023 році.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Яценко Н.О.