Ухвала від 17.02.2023 по справі 754/2133/23

2/754/2134/23

Справа № 754/2133/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 лютого 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування їх результатів та визнання права власності на частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування їх результатів та визнання права власності на частку квартири.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу передано судді Панченко О.М.

Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Обставин, які б були підставами для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування їх результатів та визнання права власності на частку квартири.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 березня 2023 року о 12.30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, зал № 11.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачами до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача), а також направляються до інших учасників справи (позивача).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
109079187
Наступний документ
109079189
Інформація про рішення:
№ рішення: 109079188
№ справи: 754/2133/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Києв
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними, скасування їх результатів та визнання права власності на 1/2 частку квартири
Розклад засідань:
30.03.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.04.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2023 12:20 Деснянський районний суд міста Києва
01.06.2023 12:40 Деснянський районний суд міста Києва
07.07.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.03.2024 15:20 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дадашов Рамін Гюлоглан огли
Державне підприємство "Сетам"
Красуля Ірина Анатоліївна
Красюля Ірина Анатоліївна
Приватний виконавець Пишний Артем Володимирович
позивач:
Дадашова Гюнель Гурбан кизи
адвокат:
Зубицька Любов Миколаївна
представник відповідача:
адвокат Воробйов Олексій Володимирович
представник заявника:
Гопкало Вадим Володимирович
третя особа:
Трушківський Ярослав Вікторович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА