Справа №438/1278/22
Провадження №2/438/101/2023
про відкладенням підготовчого засідання
та витребування доказів
20 лютого 2023 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, -
Ухвалою суду від 10.02.2023 підготовче засідання відкладено.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, 20.02.2023 представник позивача за довіреністю від 24.12.2021 № 1668 ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про витребування у Львівської філії НАІС інформації про наявність заборони (архівний запис), реєстраційний номер 4147602, зареєстровано 01.12.2006 року Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н, 01.01.2000 р. на невизначене майно в м. Бориславі, власником якого є ОСОБА_3 . Просив розглянути заяву без його участі. Відповідач Бориславська державна нотаріальна контора у підготовче засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявне клопотання завідувач Панкевич Р. про розгляд справи без участі сторони відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ознайомившись із заявою про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Тому, для надання часу для отримання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 247, 258 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, - на 10 березня 2023 року на 11 год 30 хв.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Львівської регіональної філії державного підприємства
«Національні інформаційні системи» (вул. Залізнична, буд. 7, 2-й поверх, м. Львів, 79039), (support_lv@nais.gov.ua%20(%25з%20технічних%20питань">inbox_lv@nais.gov.ua) інформації про наявність заборони (архівний запис), реєстраційний номер 4147602, зареєстровано 01.12.2006 року Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н, 01.01.2000 р. на невизначене майно в м. Бориславі, власником якого є ОСОБА_3 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09 березня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич