Справа № 333/7626/21
пр. 2-во/333/65/22
20 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої в межах цивільної справи №333/7626/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2022 р. постановлено про повернення АТ «АКЦЕНТ БАНК» судового збору, сплаченого за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ «АКЦЕНТ БАНК» 07.02.2023 р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки в ній помилково зазначено найменування органу, якого зобов'язано повернути судовий збір АТ «АКЦЕНТ БАНК», - «Головне управління Державної казначейської служби України» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документу, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2022 р., постановлену по цивільній справі №№333/7626/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме:
Вважати правильним написання в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду найменування органу, якого цією ухвалою зобов'язано повернути АТ «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір, - «…Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області…»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова