65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2011/22
Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши зареєстровану 16.02.2023 р. № 2-197/23 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22,
встановив:
18.08.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємця Згадової Олени Григорівни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4180/1 від 26.12.2003 року на загальну суму 36894,37 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, платіжне доручення про сплату судового збору; Розрахунок суми боргу; Належним чином засвідчена копія типового договору № 7334/3 від 26.12.2003 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи; Належним чином засвідчені копії досудового попередження № 80910 від 15.07.2022 р., та акту звірки № 1025495 від 15.07.2022 року; Копії звітів про водоспоживання за лютий 2020 за березень 2020, за квітень 2020, за травень 2020, за червень 2020, за липень 2020, за серпень 2020, за вересень 2020, за жовтень 2020, за листопад 2020, за грудень 2020, за січень 2021, лютий 2021 за березень 2021, за квітень 2021, за травень 2021, за червень 2021, за липень 2021, за серпень 2021, за вересень 2021, за жовтень 2021, за листопад 2021, за грудень 2021, січень 2022, лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, травень 2022, червень 2022; копію інформації про споживання/дані приладів обліку; копія листа від ФОП Згадової О.Г. (вх.№586 від 23.01.2004); розшифровки нарахувань послуги водовідведення зливових стоків ФОП Згадової О.Г.; Копії довідок Гідрометцентру Чорного та Азовського морів про кількість опадів від 12.02.2020, 16.03.2020, 13.04.2020, 20.05.2020, 15.06.2020, 14.07.2020, 10.08.2020, 10.09.2020, 16.10.2020, 17.11.2020, 14.12.2020, 14.01.2021, 09.02.2021, 17.03.2021, 14.04.2021, 15.05.2021, 16.06.2021, 09.07.2021, 12.08.2021, 16.09.2021, 19.10.2021, 11.11.2021, 13.12.2021, 17.01.2022, 22.02.2022, 15.03.2022, 18.01.2022, 12.05.2022, 15.06.2022; витяг з Постанови НКРЕКП від 16.12.2020 р. № 2499; копія виписки з статуту ТОВ “Інфокс”; копія виписки з Положення про філію “Інфоксводоканал”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 18.08.2022 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2011/22 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду заяви.
22.08.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2011/22 (справа № 916/2011/22), за яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Згадової Олени Григорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 36894 (тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
У відповідності до вимог статті 156 ГПК України копію вказаного судового наказу із заявою про його видачу надіслано боржнику - Фізичній особі-підприємцю Згадовій Олені Григорівні.
Надіслані на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу Фізичної особи-підприємця Згадової Олени Григорівни копія вказаного судового наказу із заявою про його видачу повернулись 22.09.2022 р. до господарського суду неврученими із відміткою поштової установи про відсутність адресата.
13.10.2022 р. судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22 набрав законної сили, а 15.11.2022 р. судовий наказ отримано представником стягучава під розписку.
16.02.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду із заявою про скасування судового наказу від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22, як вказає ОСОБА_1 за зазначеною в договорі про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4180/1 від 26.12.2003 р. адресою дислокації об'єктів підприємницьку діяльність здійснює інша особа - ОСОБА_2 , в підтвердження чого представляє рішення Апеляційного суду Одеської області від 03.11.2010 р. та довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заяву підписано ОСОБА_1 . Пред'являчи відповідну заяву, ОСОБА_1 просить суд поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з метою забезпечення права звернення до суду та ознайомленням із наказом тільки 28.01.2023 р. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Частинами 1,2 та 5 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Положенням статті 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи викладене, те, що надіслані судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22 із заявою про його видачу повернулися неврученими, те, що фактично боржник - ОСОБА_1 , ознайомилась із змістом судового наказу після набрання ним законної сили, господарський суд доходить до висновку про поновлення їй строку для пред'явлення заяви про скасування судового наказу.
Приймаючи до уваги те, що Господарським судом Одеської області поновлено строк ОСОБА_1 для звернення із заявою про скасування судового наказу, а також відсутність інших підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22, господарський суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22 - скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.
Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд роз'яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”, що воно наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, а сума сплаченого судового збору (248,10 грн) у зв'язку із скасуванням судового наказу йому не повертається, оскільки зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119,157,158,234,235 ГПК України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.
3. Заяву (зареєстрована 16.02.2023 р. № 2-197/23) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22 задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2011/22, за яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Згадової Олени Григорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 36894 (тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 20.02.2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут