Ухвала від 20.02.2023 по справі 916/2519/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2519/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/2519/21 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83 код ЄДРПОУ 40477150) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району (67844, Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1, код ЄДРПОУ 04527307), Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудізол” (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2а, кв. 51, код ЄДРПОУ 40897440)

про визнання тендерної документації такою, що не відповідає вимогам закону, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України із позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району та Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудізол” з вимогами про:

- визнання тендерної документації, яка затверджена рішенням тендерного комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради від 21.12.2018 протокол № 28, на закупівлю UA-2018-12-21-000098-а такою, що не відповідає вимогам Закону України “Про публічні закупівлі”;

- визнання незаконним та скасування рішення Тендерного комітету про визначення переможцем процедури закупівлі UA-2018-12-21-000098-а за результатами аукціону ТОВ “Південьбудізол”;

- визнання недійсним Договору № 15 від 15.02.2019 на виконання робіт з Реконструкції очисних споруд мкр. Райдужний смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, укладений між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради та ТОВ “Південьбудізол”;

- визнання недійсною Додаткову угоду № 1 від 01.04.2019 до Договору № 15 від 15.02.2019 щодо виконання робіт з Реконструкції очисних споруд мкр. Райдужний смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області;

- визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 27.12.2019 до Договору № 15 від 15.02.2019 щодо виконання робіт з Реконструкції очисних споруд мкр. Райдужний смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області;

- визнання недійсною Додаткову угоду № 3 від 26.11.2020 до Договору № 15 від 15.02.2019 щодо виконання робіт з Реконструкції очисних споруд мкр. Райдужний смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/2519/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 916/2519/21 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 916/2519/21 скасовано. Справу № 916/2519/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу № 916/2519/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 14.11.22 постановлено прийняти заяву до свого провадження. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.2022.

Протокольною ухвалою від 14.12.2022 відкладено підготовче засідання на 05.01.2023.

Протокольною ухвалою від 05.01.23 відкладено підготовче засідання на 25.01.2023.

Протокольною ухвалою від 25.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2023.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Південьбудізол” не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 15.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.03.2023 о 10:00.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання, яке відбудеться "10" березня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.

2. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
109071663
Наступний документ
109071665
Інформація про рішення:
№ рішення: 109071664
№ справи: 916/2519/21
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання неді
Розклад засідань:
13.10.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
05.01.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
15.02.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ”
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудізол"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудізол"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби України
представник відповідача:
Адвокат Боярський Віталій Сергійович
МАЦКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф