16 лютого 2023 року Справа № 915/150/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В.,
при секретарі Сулеймановій С.М.,
за участю сторін:
боржник у судове засідання не з'явився,
від керуючого реструктуризацією - помічник арбітражного керуючого Різника О.Ю. - Бортник О.О.,
розглянувши матеріали справи № 915/150/22 про неплатоспроможність фізичної особи
Боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійовича (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с № 254; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суть спору: про визнання неплатоспроможності фізичної особи
09.02.2022 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 09.02.2022р. (вх. № 2068/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/150/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.
Ухвалою від 15.12.2022 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020). Попереднє засідання у справі призначено на 16.02.2023 о 10.00 год.
26.12.2022 до суду від заявника надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого, у якому Фесенко С.М. просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) та ін.
Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд клопотання боржника про заміну керуючого реструктуризацією призначено на 12.01.2023.
12.01.2023 у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка О.В. у відрядженні, судове засідання у справі не відбулось.
Ухвалою суду від 16.01.2023 учасників справи повідомлено про те, що розгляд клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого у справі призначено на 02.03.2023 о 11.30 год.
09.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання вих.№02-25/33 від 09.02.2023 про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції у справі № 915/150/22 представника керуючого реструктуризацією - помічника арбітражного керуючого Бортник О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвалою суду від 13.02.2023 заяву арбітражного керуючого- керуючого реструктуризацією боргів Різника О.Ю. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/150/22 задоволено.
16.02.2023 у попереднє засідання боржник не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно належним чином, причин неявки суду не повідомила.
16.02.2023 у попередньому засіданні представник керуючого реструктуризацією Бортник О.О. проти заміни арбітражного керуючого по справі не заперечила.
Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Разом з тим, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022.
Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов'язковою.
У зв'язку з тим, що питання щодо заміни арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на дату попереднього засідання 16.02.2023 не вирішено, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання на іншу дату.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про відкладення попереднього засідання суду.
Статтею 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти попереднє засідання у справі № 915/150/22 на 02 березня 2023 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
3. Провести розгляд справи поза межами встановленого КУзПБ строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
4.Роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв'язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов'язків.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ткаченко