про повернення позовної заяви
31.10.07
Справа №9391-15/0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №5 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача Комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго», м. Тростянець, Сумська область
про стягнення 3293 грн. 90 коп.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)», скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 1-му аркуші, з додатками на 10-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1520 від 11.10.2007р. про сплату держмита на 1 арк., платіжне доручення №1519 від 11.10.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 арк., поштова квитанція №6522 від 26.10.2007р. на 1 арк.
Суддя О.Ю. Резниченко
Суддя Резниченко Олена Юріївна