Кіровоградської області
"31" жовтня 2007 р. Справа № 6/322
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув матеріали справи № 6/322
за позовами: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: Міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, м. Олександрія Кіровоградської області
про скасування актів
Представники сторін:
від позивача - не викликались;
від відповідача - не викликались.
Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовні заяви про скасування постанов міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 17.10.2007 року про стягнення з позивача виконавчого збору в загальній сумі 15300,00 грн. Постанови винесена за неперерахування на користь Турок Ганни Кирилівни, Мостової Валентини Михайлівни, Кравченко Миколи Івановича, Войцеховської Ніни Ніконівни, Демченко Людмили Іванівни, Овечкіної Тетяни Жанівни, Нос Ірини Юріївни, Бобошко Ганни Василівни, Високих Людмили Федорівни, Слесаревської Марії Василівни, Кравченко Алевтини Миколаївни, Клименко Тетяни Іванівни, Зеленської Ніни Федорівни, Гречуха Тетяни Семенівни, Попової Лідії Іванівни, Марченко Любов Павлівни, Кокот Ганни Яківни, Путенцової Любов Іванівни зарплати за квітень 2006 року.
Ухвалами господарського суду відкрито провадження у справах №№ 6/322, 6/323, 6/324, 6/325, 6/326, 6/327, 6/328, 6/329, 6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334, 6/335, 6/336, 6/337, 6/338, № 6/339. Судовий розгляд призначено на 08.11.2007 року.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2007 року об"єднано для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № № 6/322, 6/323, 6/324, 6/325, 6/326, 6/327, 6/328, 6/329, 6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334, 6/335, 6/336, 6/337, 6/338, 6/339 та присвоєно об'єднаній справі № 6/322. Судовий розгляд справи № 6/322 призначено на 08.11.2007 року о 17 год. 00 хв.
Позивач просить зупинити дію постанов міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 17.10.2007 року про стягнення з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції виконавчого збору в загальній сумі 15300,00 грн. за неперерахування на користь Турок Ганни Кирилівни, Мостової Валентини Михайлівни, Кравченко Миколи Івановича, Войцеховської Ніни Ніконівни, Демченко Людмили Іванівни, Овечкіної Тетяни Жанівни, Нос Ірини Юріївни, Бобошко Ганни Василівни, Високих Людмили Федорівни, Слесаревської Марії Василівни, Кравченко Алевтини Миколаївни, Клименко Тетяни Іванівни, Зеленської Ніни Федорівни, Гречуха Тетяни Семенівни, Попової Лідії Іванівни, Марченко Любов Павлівни, Кокот Ганни Яківни, Путенцової Любов Іванівни зарплати за квітень 2006 року.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (ч.ч. 1.3 ст. 118 Кодексу адміністративного кодексу України).
Господарський суд не вважає за необхідне розглядати клопотання позивача про зупинення дій постанов міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 17.10.2007 року про стягнення з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції виконавчого збору в загальній сумі 15300,00 грн. за неперерахування на користь Турок Ганни Кирилівни, Мостової Валентини Михайлівни, Кравченко Миколи Івановича, Войцеховської Ніни Ніконівни, Демченко Людмили Іванівни, Овечкіної Тетяни Жанівни, Нос Ірини Юріївни, Бобошко Ганни Василівни, Високих Людмили Федорівни, Слесаревської Марії Василівни, Кравченко Алевтини Миколаївни, Клименко Тетяни Іванівни, Зеленської Ніни Федорівни, Гречуха Тетяни Семенівни, Попової Лідії Іванівни, Марченко Любов Павлівни, Кокот Ганни Яківни, Путенцової Любов Іванівни зарплати без повідомлення відповідача та без врахування пояснень та можливих документів, які будуть надані до суду міським відділом Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись п. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Клопотання про забезпечення адміністративного позову прийняти до розгляду.
2. Розгляд клопотань призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2007 року о 17 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 324.
4. До дня судового засідання подати:
Позивачу: копію додаткової постанови Олександрійського міськрайонного суду від 11.04.2007 року у справі № 2а-72/2007 рік.
Відповідачу: письмові пояснення щодо можливості забезпечення позову, копії документів на підтвердження власної позиції.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.М. Баранець