Єдиний унікальний № 946/708/23
Провадження № 1-кп/946/355/23
про оголошення розшуку обвинуваченого
та про зупинення судового провадження
20 лютого 2023 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162150000027, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 25.12.2022 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
2.Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження до його розшуку, пославшись на те, що ОСОБА_3 систематично у судові засідання не з'являється, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, приводи, не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні. Отже, обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, його місцезнаходження невідоме. Також прокурор надав суду копію ухвали від 18.11.2022, якою обвинуваченого ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2021, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк чотири роки.
Встановлені судом обставини
3.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27.01.2023, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, яке проведено не було, оскільки судові засідання неодноразово відкладалися у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 .
4.Так, обвинувачений ОСОБА_3 викликався у судові засідання на 01.02.2023, 13.02.2023 та 20.02.2023, однак він до суду не з'явився, також судом двічі постановлялися ухвали про його привід, однак обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з'являється та ухвали суду про його привід не були виконані. Зокрема, відповідно до рапортів поліцейських, обвинувачений ОСОБА_3 за відомим місцем мешкання відсутній, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження відносно нього з таких підстав.
6.Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
7.Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
8.Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 систематично та тривалий час не з'являється до суду за судовими викликами, при цьому про причину своєї неявки суд не повідомляє, чим не виконує процесуальний обов'язок, встановлений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно нього, не надав суду актуальні відомості про місце його знаходження чи про місце його перебування, а також під час судового провадження змінив своє місце проживання, не повідомивши про це суд, то суд дійшов висновку про те, що така поведінка обвинуваченого ОСОБА_3 свідчить про те, що він, порушивши процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, ухилився від суду.
9.У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та про зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку. Організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у силу ст. 335 КПК слід доручити прокурору.
Керуючись ст. ст. 335, 370 - 372 КПК, суд -
постановив:
1.Оголосити розшук ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
2.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, якому, в свою чергу, повідомити суд.
3.Судове провадження №946/708/23 відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, зупинити до його розшуку.
4.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1