Ухвала від 17.02.2023 по справі 314/1215/22

УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 314/1215/22

провадження № К/990/3497/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року зазначену касаційну скаргу подано засобами поштового зв'язку.

30 січня 2023 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 59 КАС України).

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (частина шоста статті 59 КАС України).

За змістом частини першої статті 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.

Відповідно до положень пункту 14 частини четвертої статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

У разі звільнення з посади сільського, селищного, міського голови у зв'язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень повноваження сільського, селищного, міського голови здійснює секретар відповідної сільської, селищної, міської ради, крім випадків дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови відповідно до Закону України "Про військово-цивільні адміністрації" або Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Секретар сільської, селищної, міської ради тимчасово здійснює зазначені повноваження з моменту дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови і до моменту початку повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону, або до дня відкриття першої сесії відповідної сільської, селищної, міської ради, обраної на чергових місцевих виборах (частина друга статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Так, касаційну скаргу від імені Виконавчого комітету Запорізької міської ради підписано секретарем міської ради Анатолієм Куртєвим.

Однак, до матеріалів касаційної скарги не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження указаної особи щодо звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від імені відповідача.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За такого правового регулювання та обставин справи касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі № 314/1215/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
109063963
Наступний документ
109063965
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063964
№ справи: 314/1215/22
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
28.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПІТОНОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КАПІТОНОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ШАЛЬЄВА В А
відповідач:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
відповідач (боржник):
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
Адміністративна комісяї при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
Адміністративна комісяї при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
Адміністративна комісяї при виконавчому комітеті Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Давидова Олександра Володимирівна
представник позивача:
Бузанов Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є