Ухвала від 16.02.2023 по справі 640/12032/20

УХВАЛА

16 лютого 2023 року

м. Київ

справа №640/12032/20

адміністративне провадження № К/990/3920/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До суду Верховного Суду з касаційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у м.Києві, в якій просило скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та направити справу до цього ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2023 року касаційну скаргу було залишено без руху для надання відповідачу можливості подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження, уточнити, яке саме судове рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується, й надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

16 лютого 2023 року до суду касаційної інстанції від Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга Головного управління ДПС у м.Києві - поверненню.

Керуючись статтями 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України,Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м.Києві про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії повернути особі, що її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Відповідачу копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді С.С. Пасічник

І.А. Гончарова І.Я.Олендер

Попередній документ
109063946
Наступний документ
109063948
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063947
№ справи: 640/12032/20
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агенство "Сайга"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ