Ухвала від 16.02.2023 по справі 140/6568/21

УХВАЛА

16 лютого 2023 року

м. Київ

справа №140/6568/21

касаційне провадження № К/990/3492/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №140/6568/21 за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Держаної казначейської служби України у Львівській про стягнення пені,

УСТАНОВИВ:

Управління 24.01.2023 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушень норм процесуального права, просить скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №140/6568/21, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 (К/990/1278/23) скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 333КАС України.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою від 13.02.2023 скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №140/6568/21, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №140/6568/21.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.І. Бившева С.С. Пасічник Р.Ф. Ханова

Попередній документ
109063924
Наступний документ
109063926
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063925
№ справи: 140/6568/21
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
27.07.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.08.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.09.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.09.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.01.2022 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор"
Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М