Ухвала від 17.02.2023 по справі 260/1079/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

17 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1079/22 пров. № А/857/16649/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 260/1079/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 260/1079/22 та призначено апеляційний розгляд в порядку письмового провадження.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 260/1079/22 та призначено апеляційний розгляд в порядку письмового провадження.

Враховуючи особливості розгляду справи, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 260/1079/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про стягнення компенсації на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 309, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 260/1079/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про стягнення компенсації на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є остаточною.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
109063869
Наступний документ
109063871
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063870
№ справи: 260/1079/22
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
27.09.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
Крайниковець Василь Васильович
представник позивача:
Коваленко Олександр Миколайович
Опаленик Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А