Ухвала від 17.02.2023 по справі 140/4837/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 140/4837/20 пров. № А/857/1512/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/4837/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Вказану справу призначено до розгляду на 22 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано на адресу апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні введенням воєнного стану, апеляційний суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №140/4837/20 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі голови Комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року з питань виправлення описки у справі № 140/4837/20 проводити 22.02.2023р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
109063768
Наступний документ
109063770
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063769
№ справи: 140/4837/20
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.04.2020 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
14.05.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.06.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.07.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.07.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.08.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 12:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.01.2023 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.02.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
3-я особа:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Волинській області
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі голови Комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Кухарик Валентин Іванович
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі голови Комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Міністерство юстиції України
заявник про виправлення описки:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі голови Комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Мельник Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ