Ухвала від 31.10.2007 по справі 31/55-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.07 р. № 31/55-63

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ м. Донецьк

до Виконкому Донецької міської ради

та

третьої особи - ТОВ «Лотос 2» м. Донецьк

про визнання недійсним технічного паспорту на автомайстерню по вул. Горностаївській, 1а.

ВСТАНОВИВ:

Донецький юридичний інститут Луганського державного університету внутрішніх справ м. Донецьк

звернувся з позовною заявою до Виконкому Донецької міської ради та третьої особи - ТОВ «Лотос 2» м. Донецьк про визнання недійсним технічного паспорту на автомайстерню по вул. Горностаївській, 1а.

Відповідно до ст..56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає і згідно ст.57 ГПК України докази надсилання додати до позову.

До позову не додані докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком до неї, що є порушенням вимог ст..56 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). В позовній заяві не вказано повного найменування третьої особи та не зазначено ідентифікаційних кодів позивача та відповідача.

Оскільки до позовної заяви позивачем не додана квитанція про надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком до неї та у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, то відповідно до п.2, п.6 ст.63 ГПК України це є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача звернутись повторно з даним позовом з дотриманням вимог ст.ст. 54 - 58 ГПК України та з урахуванням положень ст.12 ГПК України.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.2, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ м. Донецьк до Виконкому Донецької міської ради та третьої особи - ТОВ «Лотос 2» м. Донецьк про визнання недійсним технічного паспорту на автомайстерню по вул. Горностаївській, 1а. - без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками та квитанціями №№ 41, 42 від 29.10.07р..

Суддя Ушенко Л.В.

Попередній документ
1090635
Наступний документ
1090637
Інформація про рішення:
№ рішення: 1090636
№ справи: 31/55-63
Дата рішення: 31.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: