Ухвала від 17.02.2023 по справі 640/7962/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/7962/19

УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ГУ ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 640/7962/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ГУ ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" березня 2023 р. о 12:40 годин.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні часу розгляду апеляційних скарг у даній справі, що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023, шляхом зазначення в резолютивній частині правильного часу розгляду апеляційних скарг, а саме, замість «12-40», необхідно вказати «01.03.2023 о 11-30».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023, шляхом зазначення в резолютивній частині правильного часу розгляду апеляційних скарг, а саме, замість « 12-40», необхідно вказати « 01.03.2023 о 11-30».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.

Попередній документ
109063481
Наступний документ
109063483
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063482
№ справи: 640/7962/19
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2019)
Дата надходження: 16.04.2019
Предмет позову: ст.41 КУпАП
Розклад засідань:
21.12.2022 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Петренко Олена Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Векшин Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ