П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/1168/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року позов ТОВ "Батьківщина" задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
У зв'язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі, дана справа ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року була призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
15 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив представника ТОВ "Батьківщина" в якому просить про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції розглянув дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Учасники справи не заперечували проти такого порядку розгляду справи судом першої інстанції.
Пункт 3 ч.1 ст.311 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів не вбачає підстав для розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись 306, 311 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні- відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.