Ухвала від 16.02.2023 по справі 420/7679/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7679/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Танасогло Т.М., суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши питання щодо призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Громадська організація "Захист жителів міста Одеси" про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Громадська організація "Захист жителів міста Одеси" про визнання дій протиправними.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2023р. дану справу призначено апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст.2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2, 44, 309, 311 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження до розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 15 березня 2023 року о 12:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.

Судді Градовський Ю.М. Бітов А.І.

Попередній документ
109063325
Наступний документ
109063327
Інформація про рішення:
№ рішення: 109063326
№ справи: 420/7679/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
18.08.2022 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
24.08.2022 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
30.08.2022 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
08.09.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2022 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2022 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.12.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
СКУПІНСЬКА О В
СТАРОДУБ О П
ТАНАСОГЛО Т М
3-я особа:
Громадська організація «Захист жителів міста Одеси»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Захист жителів міста Одеси"
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Комаров Олег Валерійович
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
представник заявника:
Нартова Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г