Справа № 459/1797/22 Провадження № 3/459/845/2022
17 лютого 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду надійшло клопотання адвоката Шаповалова А.М. про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ЦПК України, а саме: ст.212 ЦПК України.
Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ч.1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на відсутність технічної можливості проведення судового засідання 20.02.2023 року в режимі відеоконференції, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання 20.02.2023 року в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська