Ухвала від 20.02.2023 по справі 274/2621/20

Справа №274/2621/20 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.

Категорія 3 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

20 лютого 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про продовження строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Центральної універсальної біржі, ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсним договорів, визнання недійсним аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2022 року позов ТОВ «Чиста Криниця» задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

20 лютого 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліків, у зв'язку із недостатньою кількістю коштів на рахунку Управління.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області обставини, клопотання заявника про продовження строку для сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.127, 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 26 січня 2023 року, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Попередній документ
109062961
Наступний документ
109062963
Інформація про рішення:
№ рішення: 109062962
№ справи: 274/2621/20
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.08.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсними договорів, визнання недійсним аукціону
Розклад засідань:
05.02.2026 03:19 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.07.2020 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.10.2020 11:30 Житомирський апеляційний суд
27.10.2020 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.11.2020 08:45 Житомирський апеляційний суд
04.01.2021 14:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2021 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2021 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.03.2021 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2021 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.04.2021 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.04.2021 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2021 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.08.2021 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.08.2021 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.09.2021 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.12.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2022 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.03.2022 11:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2022 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2022 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.02.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
21.03.2023 12:30 Житомирський апеляційний суд
10.04.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
02.05.2023 11:20 Житомирський апеляційний суд
09.05.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.
Головне управління ДФС у Житомирській області
ГУ ДПС у Житомирській області
ГУ ДФС у Житомирській області
Коршевнюк Юрій Миколайович
ФОП Ткаченко Олександр Анатолійович
Центральна універсальна біржа
позивач:
ТОВ "Чиста криниця"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Гуменюк Олександр Володимирович
представник заявника:
Діброва Леся Олександрівна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ