Справа № 446/40/21
Провадження № 1-кп/444/52/2023
судового засідання
20 лютого 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140220000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,-
В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 12014140220000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід прокурору.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання.
Інші учасники процесу заперечили з приводу заявленого клопотанння.
Заслухавши учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.
Процесуальне керівництво досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Жовківською окружною прокуратурою Львівської області.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судовогозасідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як вбачається із вимог ч. 4 ст. 75 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини в рішеннях у справах «Микаллеф проти Мальти», «Мезнарич проти Хорватії», в демократичному суспільстві суди повинні вселяти довіру. А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що хоча процесуальних підстав для відводу передбачених ст. 77 КПК України немає, однак сам факт недовіри потерпілих до прокурора свідчить про їх сумнів в неупередженості прокурора у даному кримінальному процесі, як наслідок сумнів у законному та належному вирішенні вказаного кримінального провадження, а тому для усунення даних сумнівів та для утвердження суспільної довіри до рішень суду клопотання потерпілих слід задоволити.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 75, 77,80 КПК України, суд,-
Клопотання представника потерпілого- задоволити.
Прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 відвести від процесуального представництва у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140220000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1