Справа № 438/187/23
Провадження № 3/438/158/2023
іменем України
17 лютого 2023 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 51 КУпАП, -
До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст.51 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134590 від 30.01.2023 (справа №438/187/23 провадження №3/438/158/2023), ВАВ №134626 від 29.01.2023 (справа №438/188/23 провадження №3/438/159/2023), ВАВ №134869 від 26.01.2023 (справа №438/189/23 провадження №3/438/160/2023), ВАВ №782105 від 01.02.2023 (справа №438/212/23 провадження №3/438/167/2023),
30 січня 2023 року о 20 год 00 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 викрав мамині зимові черевики, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
26 січня 2023 року о 19 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 психологічного характеру, що завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.
29 січня 2023 року гр. ОСОБА_1 умисно висловлював образи в строну своєї матері гр. ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.
01 лютого 2023 року о 11 год 00 хв гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 - 2 КУпАП. Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Постановою судді від 06.02.2023 адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст.51 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134590 від 30.01.2023 (справа №438/187/23 провадження №3/438/158/2023), ВАВ №134626 від 29.01.2023 (справа №438/188/23 провадження №3/438/159/2023), ВАВ №134869 від 26.01.2023 (справа №438/189/23 провадження №3/438/160/2023) об'єднані в одне провадження з призначенням об'єднані справі №438/187/23 провадження №3/438/158/2023.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №782105 від 01.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 надійшов до суду 07.02.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення за зареєстрованим місцем проживання судових повісток.
Крім цього, до ОСОБА_1 постановами судді від 06.02.2023, 13.02.2023 застосовано примусовий привід в судове засідання, який було доручено відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, однак привід не виконано.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.
Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №134590 від 30.01.2023, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №134626 від 29.01.2023, ВАВ №134869 від 26.01.2023, ВАВ №782105 від 01.02.2023 письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , формою ризиків вчинення домашнього насильства.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням ст. 36 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст. ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справу №438/187/23 провадження №3/438/158/2023 зі справою 438/212/23 провадження 3/438/167/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч. ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу:
-за ч.1 ст.51 КУпАП у розмірі 170,00 грн (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Хемич