Справа № 336/472/23
Провадження № 1-кп/336/496/2023
17 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг» у кримінальному провадженні за № 12022082080001164 від 08.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, з середньою освітою, одруженого, працює водієм ТОВ «Світ Трейдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
15.10.2022 р. ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці біля траси «Москва-Сімферополь», маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.
Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_5 переніс полімерний пакет із речовиною рослинного походження за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав вказану речовину у полімерний пакет та залишив на столі, який зберігав за місцем свого мешкання до 17.40 год. 18.11.2022 р.
18.11.2022 р. приблизно о 17.40 год. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 співвробітниками поліції у присутності понятих та ОСОБА_5 у приміщенні гаражу на столі у полімерному пакеті було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно із висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-22/14281-НЗПРАП від 28.11.2022 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 65,973 г (в перерахунку на висушену речовину).
Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
17.02.2023 року суду надано клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг» (м.Запоріжжя, вул.Миколи Краснова, будинок 6), згідно якого трудовий колектив просить передати ОСОБА_5 на поруки та бере на себе обов'язок застосовувати заходи виховного характеру.
Захисник та обвинувачений під час судового засідання підтримали вказане клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ТОВ «Світ Трейдінг». ОСОБА_5 вказав, що не оспорює фактичних обставин справи та кваліфікацію його дій.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 працює водієм в ТОВ «Світ Трейдінг», за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не засуджений.
Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, повністю визнав свою вину та щиро покаявся у вчиненому.
Відповідно до ч.2 п.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг» трудовий колектив просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передати на поруки колективу. До клопотання доданий протокол загальних зборів трудового колективу б/н від 13.02.2023 року, на якому були присутні 117 членів трудового коллективу з 129.
Таким чином, оскільки вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення віднесено до кримінальних проступків, він вперше притягається до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, трудовий колектив звернувся до суду із клопотанням про передачу його на поруки, суд вважає можливим, на підставіст. 47 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із передачею ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суду не надано достовірних доказів та не зазначено про існування доказів, які б спростовували викладені обставини, або вказували на обставини, що виключають можливість впливу трудового колективу на поведінку обвинуваченого.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 судом не обирався.
При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, а саме витрат, пов'язаних із залученням експертів та проведенням експертиз, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов'язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 755,12 грн.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючисьст. 47 КК України, ст. ст.284,286,288,350,372 КПК України, суд -
Клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг» про передачу ОСОБА_5 на поруки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг», за умови що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг» про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Роз'яснити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдінг», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 755,12 гривень.
Речові докази:
грошові кошти в сумі дев'ять тисяч чотириста гривень та двісті доларів, чотири банківські картки, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні ОСОБА_6 ;
мобільний телефон Redmi note 7, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити в розпорядженні ОСОБА_5 ;
речовину рослинного походження та полімерну пляшку з пробкою із фольги, вилучені 18.11.2022 р. під час обшуку, передані на зберігання до камери схову ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя