17.02.2023
Справа № 331/1172/23
Провадження № 2-о/331/135/2023
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України, -
16.02.2023 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України, у якій просять встановити факт народження громадянкою України - ОСОБА_3 , живонародженої дитини жіночої статі - ім'я дитини « ОСОБА_4 », по батькові дитини « ОСОБА_5 » - прізвище дитини « ОСОБА_6 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження дитини Україна, м. Сімферополь.Встановити факт народження громадянкою України - ОСОБА_3 , живонародженої дитини чоловічої статі - ім'я дитини « ОСОБА_7 », по батькові дитини « ОСОБА_8 », прізвище дитини « ОСОБА_6 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини Україна, м. Сімферополь.
Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлені недоліки заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До матеріалів заяви не додано копій медичного свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , або свідоцтва про народження дітей, які були видані на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Верховний Суд у Постанові від 05.06.2019 у справі № 9901/847/18 вказав на те, що ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру».
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».
Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.
Як вбачається з матеріалів справи, заява підписана представником заявника адвокатом Скрябіним Олексієм Миколайовичем, однак, до заяви документів, які б підтверджували повноваження на представництво інтересів в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя не долучено.
Відповідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Н.В.Фісун