Ухвала від 20.02.2023 по справі 331/1611/22

20.02.2023

Справа № 331/1611/22

Провадження № 1-кп/331/196/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України.

Так, свідком у данному кримінальному провадженні є, зокрема, ОСОБА_6 , який проживає на території Полтавської області.

16.02.2023 року зазначений свідок звернувся до суду із заявою про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції із Решетилівським районним судом Полтавської області.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченим вини у скоєнні правопорушень, зазначений свідок може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останній проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області, який є найбільш зручним для свідка, згідно наданої ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Решетилівським районним судом Полтавської області.

Доручити відповідальній особі Решетилівського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Решетилівського районного суду Полтавської області вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про його права та обов'язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Решетилівського районного суду Полтавської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
109062502
Наступний документ
109062504
Інформація про рішення:
№ рішення: 109062503
№ справи: 331/1611/22
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.02.2024
Розклад засідань:
12.09.2022 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.09.2022 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.10.2022 12:00 Запорізький апеляційний суд
21.10.2022 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.11.2022 12:25 Запорізький апеляційний суд
17.11.2022 11:20 Запорізький апеляційний суд
21.11.2022 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
01.12.2022 15:00 Запорізький апеляційний суд
12.12.2022 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.12.2022 10:30 Запорізький апеляційний суд
09.01.2023 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.02.2023 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.03.2023 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.03.2023 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.04.2023 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.04.2023 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 12:10 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПИВОВАРОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ПИВОВАРОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
захисник:
Моргун Антон Євгенійович
Пісецька Ірина Миколаївна
обвинувачений:
Малишенко Дмитро Віталійович
прокурор:
Брусняк Олександр Федорович
суддя-учасник колегії:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА