Справа № 297/758/21
16 лютого 2023 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22021070000000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № №22021070000000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Через канцелярію суду захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 подав клопотання про його участь у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Суворовським районним судом міста Одеса, мотивуючи тим, що вони проживають та працюють у м. Одеса.
Прокурор не заперечив проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги те, що захисник ОСОБА_4 знаходиться в м. Одеса, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Суворовським районним судом міста Одеса.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Провести судове засідання 23.02.2023 року о 09:30 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22021070000000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції для участі захисника ОСОБА_4 дистанційно, який доручити Суворовському районному суду міста Одеса.
Копії ухвали надіслати в Суворовський районний суд міста Одеса для організіції участі захисника ОСОБА_4 в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а захиснику для відома і виконання.
Суддя ОСОБА_5