про зупинення провадження в адміністративній справі
16 лютого 2023 року Справа № 580/4415/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.02.2020 у зменшеному розмірі;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 недоплачений грошовий дохід за період з 01.03.2018 по 26.02.2020 в сумі 186032,57 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідач протиправно виплатив позивачу грошове забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.02.2020 у зменшеному розмірі.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують розмір грошового забезпечення позивача до 01.03.2018 та після підвищення у зв'язку з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017.
У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування у відповідача:
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2017 по 28.02.2018, із вказівкою розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- копій первинних документів, які підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2017 по 28.02.2018;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 по 26.02.2020, із вказівкою розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- копій первинних документів, які підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 26.02.2020;
- письмові пояснення щодо вказівки в листі №36/1175 від 14.09.2022 розміру підвищення грошового забезпечення позивача у березні 2018 року в розмірі 7621,93 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов'язків учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 протягом 30-ти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2017 по 28.02.2018, із вказівкою розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- копії первинних документів, які підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2017 по 28.02.2018;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 по 26.02.2020, із вказівкою розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- копії первинних документів, які підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 26.02.2020;
- письмові пояснення щодо вказівки в листі №36/1175 від 14.09.2022 розміру підвищення грошового забезпечення позивача у березні 2018 року в розмірі 7621,93 грн.
Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО