Ухвала від 16.02.2023 по справі 580/7460/21

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2023 року справа № 580/7460/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

представника відповідача - Петруніної В.В. (за ордером),

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач 2), Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач 3), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача 1 щодо незазначення підстав проведення фактичної перевірки позивача в наказах від 02.04.2021 №389-п та від 12.04.2021 №419-п;

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача 2 щодо незазначення підстав проведення фактичної перевірки позивача в наказах від 16.04.2021 №669-п, від 20.04.2021 №713-п та від 20.04.2021 №714-п;

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача 3 щодо незазначення підстав проведення фактичної перевірки позивача в наказі від 01.04.2021 №583-п;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача 1 від 18.05.2021: №000155600705, №00015680705, №00015760705, №000155800705, №000155600705;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача 2 від 21.05.2021 №0040230707, від 21.05.2021 №0039130707, від 21.05.2021 №0040030707, від18.05.2021 №0036580707, від18.05.2021 №0036560707, від 28.04.2021 №0033280707, від 05.05.2021 №0033910707, від 19.05.2021 №0037090707, від 19.05.2021 №0037030707, від 31.05.2021 №0044610707, від 31.05.2021 №0044670707, від 31.05.2021 №0044370707, від 28.04.2021 №0033270707, від 05.05.2021 №0033920707, від 19.05.2021 №0037130707, від 19.05.2021 №0037010707, від 21.05.2021 №0040210707, від 31.05.2021 №0044380707, від 21.05.2021 №0040200707, від 21.05.2021 №0039100707, від 21.05.2021 №0040050707, від 19.05.2021 №0037120707, від 19.05.2021 №0036990707, від 31.05.2021 №0044600707, від 31.05.2021 №0044660707, від 31.05.2021 №0044400707, від 21.05.2021 №0040220707, від 21.05.2021 №0039070707, від 21.05.2021 №0040040707, від 28.04.2021 №0033300707, від 19.05.2021 №0037100707, від 19.05.2021 №0037020707, від 31.05.2021 №0044590707, від 31.05.2021 №0044650707, від 31.05.2021 №0044390707.

Ухвалою суду від 12.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 04.11.2021 про роз'єднання позовних вимог виділено у самостійне провадження з присвоєнням нового номеру справи позовні вимоги, зокрема, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними дій посадових осіб Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Київській області. Справам присвоєно номери 580/9200/21 та 580/9201/21 відповідно.

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області суд вирішив залишити у провадженні справи №580/7460/21.

Ухвалою від 05.01.2022 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду адміністративних справ №580/9200/21 та №580/9201/21.

У судовому засіданні 16.02.2023 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі, проти чого представник позивача не заперечував.

Представник відповідача просив вирішити питання про поновлення провадження у справі без його участі.

Суд врахував, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі №580/9200/21 набрало законної сили 31.03.2022, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2022 у справі №580/9201/21 - 05.04.2022.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/7460/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Попередній документ
109060012
Наступний документ
109060014
Інформація про рішення:
№ рішення: 109060013
№ справи: 580/7460/21
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.11.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.12.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.01.2022 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
31.01.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.02.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
03.04.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.05.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.09.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСІЙ Р
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
РІДЗЕЛЬ О А
відповідач (боржник):
в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійовиич
фізична особа - підприємець Гладкий Анатолій Георгійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С