Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
17 лютого 2023 року Справа № 520/10927/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековолокно" (ЄДРПОУ 40112872, вул. Різдвяна, буд. 33,м. Харків,61011), до Головного управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Святослава Хороброго, буд. 5-А,м. Київ,03151, код ЄДРПОУ44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України №0067300705 від 19.08.2022 року за формою «В1»;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України №0067310705 від 19.08.2022 року за формою «В4»;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України №0067320705 від 19.08.2022 року за формою «В1»;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВОЛОКНО» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2021 року у розмірі 8 781 852, 00 грн. (вісім мільйонів сімсот вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві гривні, нуль копійок), та бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за січень 2022 року у розмірі 2 352 815,00 (два мільйони триста п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень нуль копійок), а в загальному розмірі 11 134 667,00 (одинадцять мільйонів сто тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят сім гривень нуль копійок);
- присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВОЛОКНО» витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810,00 грн.
Ухвалою суду від 31 січня 2023 р. прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено проведення підготовчого засідання.
Від представника відповідача засобами поштового зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В зазначеній заяві представник позивача просив:
1. Долучити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до матеріалів справи;
2. Розглянути питання щодо проведення судового засідання у справі № 520/10927/22 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участі представника ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_1, яка зареєстрова в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тел: НОМЕР_1 ).копія посвідчення на представника та підтверження повноважень містяться в матеріалах справи.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, карантинні обмеження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення останньої Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Easycon - задовольнити.
Представнику ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_1 забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 21.02.23. о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику ГУ ДПС у Київській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику ГУ ДПС у Київській області, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак