справа № 492/769/21
провадження 2/492/50/23
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Парапіра Михайла Петровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності.
До суду від представника позивача адвоката Парапіра М.П. надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 з 2018 року залучений до проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, а з 24 лютого 2022 року з початку воєнних дій на території України, він знаходиться у військових формуваннях, які виконують завдання про відстоювання незалежності держави. Заяву про зупинення провадження у справі просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідачки в підготовче судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд заяви про зупинення провадження у справі за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов'язку суду щодо повного та об'єктивного дослідження судом всіх обставин справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє в наявний час.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема з довідки № 135 від 20 лютого 2020 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_1 , позивач по справі, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 грудня 2018 року по теперішній час (а.с. 37). Також, відповідно до посвідчення від 02 серпня 2019 року ОСОБА_1 , позивач по справі, є учасником бойових дій (а.с. 36).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , позивач по справі, на теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є обов'язком суду, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача адвоката Парапіра М.П. про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки заява ґрунтується на положеннях п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та доказах знаходження позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Суд зазначає, що до припинення воєнного стану або перебування ОСОБА_1 , позивача по справі, у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану, суд позбавлений об'єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.
Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, у зв'язку з чим, учасникам справи необхідно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цій справі.
Керуючись ст. ст. 211, 247, 251, 253, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача адвоката Парапіра Михайла Петровича про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 492/769/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України протягом 3 днів з моменту такого припинення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.