Справа № 484/829/23
Провадження:№ 3/484/404/23
20.02.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 09.02.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючого приватним підприємцем, заміжньої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
Згідно протоколу від 28.01.2023 року серії ВАВ №536566, 28.01.2023 року о 12.33 год. встановлено, що ОСОБА_1 будучи зареєстрована, як фізична особа - підприємець та здійснюючи свою господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами в асортименті без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, яка повністю визнала себе винуватою, а також доданими до вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Враховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі - двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Вилучені 28.01.2023 року предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, які зберігаються в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції №4 - конфіскувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я: підпис. О.В. Мельничук