Миколаївської області
Справа №477/129/23
Провадження №1-кс/477/122/23
про виправлення описки у судовому рішенні
16 лютого 2023 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінальної справи за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку
Ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: довідки військово-лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов'язаного на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких відображені відомості про непридатність до військової служби за станом здоров'я; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та документів, які посвідчують прописку; мобільних телефонів, використаних для вчинення вказаного кримінального правопорушення, з наявними в них відомостями про вхідні та вихідні дзвінки, а також зі збереженими текстовими повідомлення, та фотографіями.
Після постановлення ухвали, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, при зазначенні особи, на ім'я якої видано документи, дозвіл на відшукання яких надано ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2023 року, що свідчить про описку у мотивувальні частині ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження не з'явились, їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість правильного зазначення особи, на ім'я якої видано документи, дозвіл на відшукання яких надано ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2023 року « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », була допущена описка і зазначено « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до статті 379 КПК України дана описка підлягає виправленню.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2023 року, шляхом внесення до її тексту відповідного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2023 року (справа №477/129/23, провадження № 1-кс/477/122/23) описку при зазначенні особи, на ім'я якої видано документи, дозвіл на відшукання яких надано ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2023 року « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1