Рішення від 17.02.2023 по справі 473/370/23

Справа № 473/370/23

РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив

27 січня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Органу приватизації Вознесенської міської ради за № 734 від 25 червня 1993 року належить квартира АДРЕСА_1 . Однак у свідоцтві на право власності на житло було допущено описку в написанні прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв'язку з чим заявник просив встановити факт належності йому Свідоцтва на право власності на житло.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва на право власності на житло, що було видане 25 червня1993 року в м. Вознесенську Органом приватизації Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області.

В даному Свідоцтві на право власності на житло було допущено описку в написанні прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва на право власності на житло, підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , відповідно до якого прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 »;

-карткою платник податків відповідно до якої прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 »;

ОСОБА_3 сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказаний документ. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для підтвердження права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва на право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1 , виданого 25 червня 1993 року Органом приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області згідно з розпорядженням від 25 червня 1993 року № 734.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2023 року.

Суддя: М.М. Ротар

Попередній документ
109059724
Наступний документ
109059726
Інформація про рішення:
№ рішення: 109059725
№ справи: 473/370/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
17.02.2023 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Івантішен Михайло Петрович