Справа № 149/1609/22
Провадження №2/149/20/23
Номер рядка звіту 54
"20" лютого 2023 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника позивача - Подгурської Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання призначено на 09.03.2023 року.
17.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - Подгурської Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,через систему відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, враховуючи оголошений в країні воєнний стан.
Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему таабо положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник відповідача бажає приймати участь в розгляді справи, проте через запровадження воєнного стану в Україні та наявності небезпеки на шляхах області, не має можливості особисто бути присутньою, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Допустити представника позивача - Подгурську Д.О. приймати участь в судовому засіданні
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 адвоката Брилянт Ірини Олександрівни до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначене на 09.03.2023 о 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,через систему відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК