Ухвала від 17.02.2023 по справі 137/164/23

137/164/23

УХВАЛА

17.02.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління юстиції (м. Хмельницький) про обмеження у виїзді за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання, в якому зазначено, що в Літинському відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ), на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 71036694 від 14.02.2023 року з виконання:

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 10.08.2014 в загальній сумі 2329293,32 (два мільйона триста двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто три гривні 32 копійки) грн. що складається з: 2153857,38грн - борг за позикою; 175435,94грн - 3% річних в порядку ч.2 ст.625 ЦК України за період з 11.08.2019 по 28.04.2022. АСВП: 71029756;

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11000грн (одинадцять тисяч гривень). АСВП: 71029436;

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 12405 грн. АСВП: 70904218.

За вказаним виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), державним виконавцем з виконання зазначеного виконавчого документа 02.02.2023, 14.02.2023 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана для відома та виконання сторонам виконавчого провадження.

14.02.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 з проханням порушити питання щодо тимчасового обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань згідно з виконавчим листом № 137/425/22 від 27.01.2023 виданим Літинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на мою користь боргу в сумі 23292939,32 грн.

Згідно поданої ОСОБА_2 заяви боржник ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо сплати боргу покладеного на нього рішенням суду не виконує та не вживає заходів для погашення заборгованості, ухиляється від його виконання.

З наявних у ОСОБА_2 відомостей ОСОБА_1 планує виїхати за кордон на постійне місце проживання.

Станом на 15.02.2023, з підстав не виконання боржником своїх зобов'язань перед стягувачами, існує наявна заборгованість в розмірі 2 352 698,32 грн.

Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань.

В судове засідання державний виконавець Гаврилюк С.В. не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить подання розглянути у його відсутність та задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником, за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Тобто, за змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, що примусово виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому, ч. 3 ст. 441 ЦПК України передбачає, що такий захід забезпечення виконання судового рішення, як тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України щодо особи, яка ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням та на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 не виконує судове рішення по справі № 137/425/22 про сплату на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 10.08.2014 в загальній сумі 2329293,32 грн., витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 000 грн. та судового збору в сумі 12405 грн.

Сукупність досліджених обставин справи, дають підстави дійти переконливого висновку щодо наявності обставин, які дають підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень, а тому тимчасове обмеження його прав є цілком виправданим, оскільки воно сприяє погашенню заборгованості боржника перед стягувачами.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Із матеріалів справи вбачається, що проведені державним виконавцем заходи із боржником не дають позитивного результату щодо виконання судових рішень, тому подання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього з виконання зведеного виконавчого провадження № 71036694 з виконання:

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 10.08.2014 в загальній сумі 2329293,32 (два мільйона триста двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто три гривні 32 копійки) грн. що складається з: 2153857,38 грн - борг за позикою; 175435,94 грн - 3% річних в порядку ч.2 ст.625 ЦК України за період з 11.08.2019 по 28.04.2022. АСВП: 71029756;

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11000 грн (одинадцять тисяч гривень). АСВП: 71029436;

- виконавчого листа № 137/425/22 виданого 27.01.2023 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 12405 грн. АСВП: 70904218.

Копію ухвали суду до виконання направити до Державної прикордонної служби України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський

Попередній документ
109059541
Наступний документ
109059543
Інформація про рішення:
№ рішення: 109059542
№ справи: 137/164/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2023)
Дата надходження: 17.02.2023