Ухвала від 31.10.2007 по справі П10/8443-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.07р.

№ П10/8443-07

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації , м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача , без самостійних вимог на предмет спору : Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 162250 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент" , про стягнення збитків у сумі 162250 грн.

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати.

Так , позовна заява , яка надійшла до суду підписана головним спеціалістом з питань кадрової та юридичної роботи управління Коновець О.А. , до матеріалів справи додана довіреність від 03.11.2006 року № 792/01-37-9 на ім'я Коновець О.А. на право представляти інтереси (кого саме не вказано) підписана заступником начальника - Головного інженера управління Карпенко Д.В. З доданих до позовної заяви документів не вбачається , що головний інженер є керівником установи і має право видавати такі довіреності . Тобто , матеріали справи не містять повноважень заступника начальника , що не дає можливості суду визначити його повноваження стосовно підписання певних довіреностей.

Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 1622,50 грн., перераховане платіжним дорученням № 266 від 15.10.07 р. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу , в сумі 118 грн. перераховане платіжним дорученням № 265 від 15.10.07р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
1090591
Наступний документ
1090593
Інформація про рішення:
№ рішення: 1090592
№ справи: П10/8443-07
Дата рішення: 31.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір