ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про об'єднання в одне провадження справ
"17" лютого 2023 р. справа № 300/549/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 від про об'єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач), в якому просить:
зобов'язати відповідача з урахуванням установлених позивачу надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи, нарахувати позивачеві:
- оплату лікарняних за листопад 2022 року;
- оплату за час відпусток, оплату компенсації за невикористані відпустки, оплату вихідної допомоги за грудень 2022 року;
та виплатити різницю між нарахованою таким чином сумою та фактично отриманою сумою даних виплат за вказаний період.
ОСОБА_1 17.02.2023, до відкриття провадження у справі, одночасно в позовній заяві від 17.02.2023 заявила клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 300/549/23 із справою № 300/345/23. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що характер спірних правовідносини, предмет доказування та підстави позовів є пов'язаними між собою у справах № 300/549/23 та № 300/345/23, а позовні вимоги по справі № 300/549/23 є похідними від позовних вимог у справі № 300/345/23, тому наявні підстави, які передбачені статтею 172 КАС України для об'єднання зазначених справ в одне провадження.
Розглянувши клопотання про об'єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).
Частинами 8-9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Так, позивач на підтвердження заявленого клопотання, зазначає, що так як правовим наслідком задоволення основних вимог про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи за жовтень-грудень 2022 року, що розглядаються у справі № 300/345/23 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, виплати за якими включаються у розрахунок середньої заробітної плати для оплати лікарняних, оплати за час відпусток, оплати компенсації за невикористані відпустки, оплати вихідної допомоги, є перерахунок оплати лікарняних за листопад 2022 року, оплати за час відпусток, оплати компенсації за невикористані відпустки, опалти вихідної допомоги за грудень 2022 року, а тому слід зобов'зати відповідача з урахуванням установлених позивачу надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи, нарахувати позивачеві: оплату лікарняних за листопад 2022 року оплату за час відпусток, оплату компенсації за невикористані відпустки, оплату вихідної допомоги за грудень 2022 року, та виплатити різницю між нарахованою таким чином сумою та фактично отриманою сумою даних виплат за вказаний період (похідні позовні вимоги).
Вказана справа за № 300/345/23/20 перебуває на розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду, суддя О. Б. Григорук, яким 06.02.2023 відкрито провадження.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного позивача до одних й тих самих відповідачів подано з того самого предмету, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов'язаних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 300/549/23 із справою № 300/345/23, - задовольнити.
2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 300/549/23 (за позовом ОСОБА_1 від про об'єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області зобов'язання до вчинення дій) із справою № 300/345/23 (за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2 наказу "Про надбавки" від 23.12.2022 №96-Ф та зобов'язання до вчинення дій).
3. Присвоїти об'єднаним справам загальний номер провадження № 300/345/23.
4. Справу № 300/549/23 передати на розгляд судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григоруку О.Б.
ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного каб'інету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.