17 лютого 2023 року Справа № 280/835/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до 1.Міністерства оборони України (проспект Повітрофлоцький, буд.6, м.Київ, 03168; код ЄДРПОУ 00034022); 2.Центрального об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя (проспект Сталеварів, буд.20, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 09794266)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Міністерства оборони України (надалі - відповідач-1), Центрального об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Центрального об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя щодо призову та зарахування до списків особового складу ЗСУ ОСОБА_1 поза встановленої Законом України "Про мобілізацію" хвилі мобілізації та без укладеного контракту; 2) зобов'язати Центральний об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя та Міністерство оборони України скасувати наказ щодо призову та зарахування до списків особового складу ЗСУ ОСОБА_1 ; 3) зобов'язати Центральний об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя та Міністерство оборони України звільнити ОСОБА_1 зі складу ЗСУ.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
17.02.2023 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Центрального об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Як зазначено у ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Центрального об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов