11 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13761/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБоженко Н.В.
при секретаріМакаревич К.В.
за участю:
позивача представника відповідача 2Панасенко О.В. Орел Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення коштів у сумі 1342,47 грн., -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення коштів у сумі 1342,47 грн..
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2012 року судом було поставлено на обговорення питання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області як відповідача по справі .
Позивач та представник відповідача 2 в судовому засіданні проти залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області як відповідача по справі не заперечували.
Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, однією з позовних вимог позивача є стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1342, 47 гривень збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, які були помилково сплачені при придбанні транспортного засобу.
Відповідно до п. 15 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 1998 р. №1740, суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів сплачуються платниками цього збору на рахунки з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету, відкриті в управліннях Казначейства в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, за місцем реєстрації легкового автомобіля.
Таким чином, в частині позовних вимог щодо стягнення коштів з Державного бюджету України належним відповідачем є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, так як збір на обов'язкове державне пенсійне страхування було сплачено на його рахунок.
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку, про необхідність залучити в якості третього відповідача по справі - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити в якості третього відповідача -Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2012 року о 13 год. 00 хв. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Розгляд справи здійснювати спочатку одноособово суддею Боженко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам, у разі заперечення проти позову, зазначається про їх обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинені дій з приводу яких подано адміністративний позов.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко