Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
17 лютого 2023 року Справа №200/16176/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.
за участю
секретаря судового засідання Бєлєнькової Є.О.
позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції
представник позивача Янюка В.Ю. в режимі відеоконференції
представника відповідачів Донецької обласної прокуратури і Офісу Генерального прокурора Жаворонкової Ю.О. в режимі відеоконференції
розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
18 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Донецької обласної прокуратури (далі - відповідач 1), П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 2, Кадрова комісія), Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 3), в якому позивач просив:
1. визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії від 13 вересня 2021 року № 70 «Про неуспішне проходження прокурором атестації»;
2. зобов'язати Кадрову комісію або іншу уповноважену законом кадрову комісію на час прийняття судом рішення, допустити ОСОБА_1 до проходження етапу атестації, передбаченого п. п. 2 п. 6 Розділу І Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора від 03 жовтня 2019 року № 221, складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки шляхом включення до відповідного графіку з призначенням часу його проведення;
3. визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 21 жовтня 2021 року № 2594-к, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;
4. поновити ОСОБА_1 в Донецькій обласній прокуратурі з 23 жовтня 2021 року на посаді прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;
5 стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23 жовтня 2021 року по день ухвалення рішення, з розрахунку розміру середньоденної заробітної плати в сумі 417,63 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що протиправно був звільнений з посади та з органів прокуратури.
03 грудня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження; розпочав підготовче провадження; призначив підготовче засідання; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.
15 лютого 2023 рок позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у Офісу Генерального прокурора відеозапис перебігу 2 етапу тестування, який проходив 03 листопада 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82, Культурний центр «М82» у секторі А2 з 08:45.
В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали це клопотання.
Представник відповідачів - Донецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 80 КАС, зазначені ним докази мають безпосереднє відношення до предмета доказування у справі, самостійне їх подання позивачем об'єктивно ускладнене, а тому з метою всебічного і повного з'ясування обставин у справі клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Офісу Генерального прокурора відеозапис перебігу 2 етапу тестування, який проходив 03 листопада 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82, Культурний центр «М82» у секторі А2 з 08:45.
3. Зобов'язати Офіс Генерального прокурора надати (надіслати) суду витребувані докази через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або засобами електронного зв'язку на електронну адресу суду (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) в п'ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали засобами електронного зв'язку.
4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03 березня 2023 року до 15 години 00 хвилин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко