Ухвала від 17.02.2023 по справі 160/2875/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа 160/2875/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у Львівській області щодо відмови йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, яке викладено у формі рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.01.2023 р. №046050015125 Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області;

- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати періоди його роботи, як такі, що дають право на пільгову пенсію за Списком №2: з 16.09.1991 р. по 01.09.1998 р. - на посаді майстра по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій у Криворізькому спецуправлінні 138 треста «Криворіжстальконструкція»; з 01.09.1998 р. по 21.06.1999 р. - у Криворізькому спеціалізованому управлінні ЗАТ «Трест Криворіжстальконструкція» на посаді начальника дільниці; з 27.08.2001 р. по 18.12.2001 р. у Криворізькому державному гірничо-металургійному комбінаті «Криворіжсталь» на посаді змінного майстра по ремонту обладнання дільниці «з по ремонту обладнання і металоконструкцій прокатних цехів УКРМА; з 25.12.2001 р. по 31.12.2003 р. у Приватному підприємстві «Спецгідроремонт» на посаді начальника дільниці по монтажу сталевих і залізобетонних конструкцій;

- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з моменту виникнення права на пенсію.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у позовній заяві позивач оскаржує рішення Головного управління ПФУ у Львівській області щодо відмови йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, яке викладено у формі рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.01.2023 р. №046050015125 Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що рішення від 12.01.2023 р. №046050015125 прийнято Головним управлінням ПФУ в Одеській області.

Так, у позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Крім того, заявлена одна позовна вимога, яка адресовано Головному управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб'єктний склад сторін у цій адміністративній справі або уточнити позовні вимоги.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб'єктний склад сторін у цій адміністративній справі або уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
109057034
Наступний документ
109057036
Інформація про рішення:
№ рішення: 109057035
№ справи: 160/2875/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії