Ухвала від 17.02.2023 по справі 160/708/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 р. Справа № 160/708/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Юркова Е.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову у справі № 160/708/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) з вимогами:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 29855,33 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.02.2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла до канцелярії суду заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що фізична особа ОСОБА_1 сплатив заявлений до стягнення податковий борг в повному обсязі.

Так, пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що станом на час розгляду справи від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла до канцелярії суду заява про відмову від позову, а також враховуючи, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси - суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 189, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 160/708/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
109056941
Наступний документ
109056943
Інформація про рішення:
№ рішення: 109056942
№ справи: 160/708/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Пятак Сергій Григорович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області