14 лютого 2023 року Справа №160/1302/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника Одеської митниці про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №160/1302/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» (вул. Гагаріна, 40/35, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52200; ідентифікаційний код юридичної особи 40930346) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код юридичної особи 44005631) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
25.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тобако» до Одеської митниці, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500420/2022/000006/2 від 20.07.2022 та картки відмови №UA500420/2022/000112 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення;
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500420/2022/000007/2 від 20.07.2022 та картки відмови №UA500420/2022/000113 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення;
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500420/2022/000008/2 від 20.07.2022 та картки відмови №UA500420/2022/000114 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1302/23 за правилами загального позовного провадження.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
10.02.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Одеської митниці через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. №2409/23), в обгрунтування якого зазначено, що відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.01.2023 отримано 31.01.2023, однак, разом із зазначеною ухвалою не надано позовну заяву із додатками, у зв'язку із чим, відповідач просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Одеській митниці процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника Одеської митниці про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №160/1302/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» (вул. Гагаріна, 40/35, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52200; ідентифікаційний код юридичної особи 40930346) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код юридичної особи 44005631) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, задовольнити.
Продовжити Одеській митниці строк для подачі відзиву на позовну заяву на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова