16 лютого 2023 року Справа № 160/20837/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України яким стягнутиз ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 48 729,42 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.12.2022 справу передано на розгляд судді Калугіної Н.Є.
Судом на адресу Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України, направлено запити про підтвердження адреси реєстрації ОСОБА_1 (відповідача) - РНОКПП НОМЕР_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Департаментом адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради 05.01.2023 надано інформацію, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 07.03.2017 за адресою: АДРЕСА_1 та в реєстрі Криворізької міської територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання позивача відсутні.
Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 06.02.2023 надано інформацію, що, згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Судом встановлено, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, податкову вимогу форми "Ф" від 28.01.2020 направлено на адресу: АДРЕСА_2 .
Судом 08.02.2023 до Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації направлено запит про підтвердження адреси реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою.
Відповідно до наданої 14.02.2023 відповіді, у реєстрі територіальної громади міста Києва останній зареєстрованим не значиться. Крім того, інформовано, що будинок АДРЕСА_3 в переліку вулиць Голосіївського району міста Києва відсутній.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Так, спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно до ч. 7 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про перебування у Дніпропетровському окружному адміністративному суді адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 130, 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Повідомити ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 160/20837/22 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві, у строк для подання відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № 0032791305 від 03.10.2019, а також доказів його направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особистого вручення. Докази існування у позивача статусу фізичної особи - підприємця станом на час звернення з даним позовом.
Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна