Ухвала від 17.02.2023 по справі 922/3208/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3208/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

по справі за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. №664/23 від 11.01.2023)

Розглянувши ухвалу від 15.02.2023, суд встановив, що в четвертому абзаці мотивувальної частини вищезазначеної ухвали допущено описку, невірно вказано судове рішення, яке було ухвалено в даній справі за результатом розгляду справи, а саме замість судового рішення про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вказано "судове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, при цьому суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 15.02.2023 у справі № 922/3208/21, а саме абзац четвертий викласти в наступній редакції :

"Відтак, враховуючи наявність судового рішення про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі" на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. №664/23 від 11.01.2023)".

Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2023.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
109045487
Наступний документ
109045490
Інформація про рішення:
№ рішення: 109045489
№ справи: 922/3208/21
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.11.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 12:59 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
ТОВ "Порто Ленд" (АК Родзинський Анатолій Анатолійович)
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрпромторг Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович
Чуканова Альбіна Олексіївна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ