"16" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3821/21
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№4800/23 від 15.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3821/21
За позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код ЄДРПОУ - 21708016, електронна адреса: fgvfo@fg.gov.ua)
До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , Адреса для листування: АДРЕСА_5 ; РНОКПП - НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
про стягнення
Позивач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди в розмірі 514 317 600 грн 34 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2022р. (суддя ОСОБА_7) позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3821/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2022р.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №19 від 06.02.2023р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/3821/21 у зв'язку з увільненням судді ОСОБА_7 з 02.02.2023р. від виконання обов'язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023р. визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи №916/3821/21.
Ухвалою суду від 13.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.03.2023р. об 11:30.
15 лютого 2023р. до суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№4800/23 від 15.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3821/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3821/21 позивачем не надано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.
На підставі зазначеного, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№4800/23 від 15.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3821/21, призначеному на 07.03.2023р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№4800/23 від 15.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3821/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога