Справа № 488/347/23
Провадження № 1-кс/488/94/23 У Х В А Л А
16.02.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обшук житла у кримінальному провадженні № 12023153050000026 від 15.02.2023 року, -
Старший дізнавач СД відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи його наступним.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153050000026 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК Українивстановлено, що 15.02.2023 року до чергової частини ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 із заявою щодо вжиття заходів до жінки на ім'я ОСОБА_6 , яка за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також за іншою адресою - АДРЕСА_2 та у автомобілі ВАЗ 21099, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігає психотропні та наркотичні речовини, що підтверджується його показаннями в якості свідка.
Окрім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що жінка на ім'я ОСОБА_6 дійсно проживає в будинку АДРЕСА_2 , а автомобіль червоного кольору, марки ВАЗ 21099, періодично стоїть біля вказаного будинку.
Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З інформації, що міститься у наданих дізнавачем доказах, вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на вказаний будинок відсутні відомості за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, дізнавачем в ході розгляду клопотання доведена необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксування відомостей щодо можливого вчинення останньою кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів, заборонених в цивільному обороті або обіг яких обмежено: а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та засобів (прибори, пристрої, посуд), що сприяють виготовленню та вживанню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Також слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги статті 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у вищезазначеному домоволодінні та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв'язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 300 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 та дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення предметів, заборонених в цивільному обороті або обіг яких обмежено: а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та засобів (прибори, пристрої, посуд), що сприяють виготовленню та вживанню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1