про повернення позовної заяви
30.10.07р.
Справа № П14/1879-07
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондель", 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 151-а, кв. 116
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", 53282, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Каменське, вул. Дніпропетровська, 36
про стягнення 83771,01 грн.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита за подання до господарського суду позову майнового характеру сплачується державне мито у розмірі 1% від суми позову, що складає 837,71 грн., тоді як згідно квитанції від 15.10.07 р. позивачем сплачено 837,70 грн.
Не подано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки з поштової квитанції від 16.10.07 р. вбачається, що кореспонденцію направлено ТОВ "М'ясокомбінат", тоді як назва відповідача - ТОВ "Нікопольський м'ясокомбінат".
Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська